Commentaires sur : Introduction à SCA (Service Component Architecture) http://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/ J2EE, Agilité et SOA Fri, 10 Feb 2012 09:50:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Par : LEMRABEThttp://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-18212 LEMRABET Fri, 11 Dec 2009 10:04:19 +0000 http://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-18212 SOA est un modèle architectural (PAS une technologie) SCA est une technologie qui permet d'implémenté des services au sens SOA. Il y a d'autres techno pour implémenter les services au sens SOA comme JBI SOA est un modèle architectural (PAS une technologie)
SCA est une technologie qui permet d’implémenté des services au sens SOA. Il y a d’autres techno pour implémenter les services au sens SOA comme JBI

]]> Par : Mohamed SADIhttp://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-13408 Mohamed SADI Tue, 23 Jun 2009 21:57:54 +0000 http://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-13408 Eccellent article, il n'y a pas une différence entre SOA,SCA et SDO car par exemple SCA propose "un modèle de composants" permettant de construire une architecture SOA Eccellent article,

il n’y a pas une différence entre SOA,SCA et SDO car par exemple SCA propose « un modèle de composants » permettant de construire une architecture SOA

]]> Par : amirahttp://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-10536 amira Wed, 18 Feb 2009 09:47:26 +0000 http://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-10536 excellant article!mais je suis débutante dans ce domaine donc j'arriva pas à voir la différence entre SOA,SCA et SDO.je serais tres reconnaisante si vous repondiez à ma question. merci d'avance. excellant article!mais je suis débutante dans ce domaine donc j’arriva pas à voir la différence entre SOA,SCA et SDO.je serais tres reconnaisante si vous repondiez à ma question.
merci d’avance.

]]> Par : slim ouertanihttp://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-9880 slim ouertani Tue, 06 Jan 2009 21:36:39 +0000 http://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-9880 Excellent article, L'année précedente a était marquée par OSGi coté serveur, avec GlassFish V3 de Sun et le TC Server de Spring. J'espère que cette année on aura de bonnes nouvelles cote Spring : non pas un serveur léger mais un serveur SCA avec du Spring remoting (httpinvoke). Je crois de la piste est ouverte pour passer en SCA en production pour 2009. Excellent article,

L’année précedente a était marquée par OSGi coté serveur, avec GlassFish V3 de Sun et le TC Server de Spring.
J’espère que cette année on aura de bonnes nouvelles cote Spring : non pas un serveur léger mais un serveur SCA avec du Spring remoting (httpinvoke).
Je crois de la piste est ouverte pour passer en SCA en production pour 2009.

]]> Par : Kamel MAHDIhttp://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-9138 Kamel MAHDI Fri, 28 Nov 2008 16:37:20 +0000 http://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-9138 SCA est un très bon modèle d'integration pour les composantes bussiness . Cette techno est très récente. Ce qui manque : - c'est de la bonne documentation - le manque des implémentations open source de SCA est l'un des facteurs qui l'empêche de prendre la place qu'elle mérite en tant que modéle. Les implémentations Open Source ( Fabric3 , Tuscany , newton) sont dans leurs premières versions stable vue que la spécification est très récente. SCA est un très bon modèle d’integration pour les composantes bussiness .
Cette techno est très récente.
Ce qui manque :
– c’est de la bonne documentation
– le manque des implémentations open source de SCA est l’un des facteurs qui l’empêche de prendre la place qu’elle mérite en tant que modéle.

Les implémentations Open Source ( Fabric3 , Tuscany , newton) sont dans leurs premières versions stable vue que la spécification est très récente.

]]> Par : Blog Xebia France - Revue de Presse Xebiahttp://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-9044 Blog Xebia France - Revue de Presse Xebia Mon, 24 Nov 2008 17:58:38 +0000 http://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-9044 [...] du Test Compatibility Kit. Nous remarquerons que Distributed OSGi reprend certains principes de Service Component Architecture (SCA) et que le positionnement des deux technologies manque encore de clarté. De plus, à la différence [...] [...] du Test Compatibility Kit. Nous remarquerons que Distributed OSGi reprend certains principes de Service Component Architecture (SCA) et que le positionnement des deux technologies manque encore de clarté. De plus, à la différence [...]

]]> Par : Mickael Istriahttp://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-6652 Mickael Istria Sat, 02 Aug 2008 16:30:39 +0000 http://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-6652 (Mieux vaut tard que jamais) Très bon article, je pense qu'il résume simplement et efficacement ce qu'est SCA. Je tiens juste à rajouter un item à la liste des implémentations SCA: FraSCAti est un runtime SCA développé dans le cadre du projet de recherche public SCorWare. Plus d'infos à ce sujet sur le site www.scorware.org. Au passage, j'en profite pour signaler qu'à l'heure actuelle, SCA semble être la technologie la plus conforme et la plus adaptée pour le développement d'applications dans un contexte SOA. Seule manque à SCA pour l'instant une success story qui prouverait que malgré sa simplicité, elle est un vecteur de succès dans un système d'information bâti sur SOA. Cordialement, Mickael Istria (Mieux vaut tard que jamais)

Très bon article, je pense qu’il résume simplement et efficacement ce qu’est SCA.

Je tiens juste à rajouter un item à la liste des implémentations SCA: FraSCAti est un runtime SCA développé dans le cadre du projet de recherche public SCorWare. Plus d’infos à ce sujet sur le site http://www.scorware.org.

Au passage, j’en profite pour signaler qu’à l’heure actuelle, SCA semble être la technologie la plus conforme et la plus adaptée pour le développement d’applications dans un contexte SOA.
Seule manque à SCA pour l’instant une success story qui prouverait que malgré sa simplicité, elle est un vecteur de succès dans un système d’information bâti sur SOA.

Cordialement,
Mickael Istria

]]> Par : Revue de Presse Xebia par J2EE, Agilité et SOA : Le blog de Xebia Francehttp://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-3416 Revue de Presse Xebia par J2EE, Agilité et SOA : Le blog de Xebia France Mon, 17 Dec 2007 17:28:48 +0000 http://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-3416 [...] sur le project Open Source Fabric3. Pour mémoire, le concept de SCA a été détaillé sur notre blog par l’un de nos consultants : Christophe Heubes. Après la simple exposition de services, [...] [...] sur le project Open Source Fabric3. Pour mémoire, le concept de SCA a été détaillé sur notre blog par l’un de nos consultants : Christophe Heubes. Après la simple exposition de services, [...]

]]> Par : benamarhttp://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-2028 benamar Tue, 06 Nov 2007 15:08:36 +0000 http://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-2028 1- How abstract assembly of component described ? 2- Assembly of components is it supervised, and how ? 3- The deployment domain is it modeled and the deployment plan is it automatically generated ? 4- Package activation/deactivation and installation/Deinstallation are they automatic ? 1- How abstract assembly of component described ?

2- Assembly of components is it supervised, and how ?

3- The deployment domain is it modeled and the deployment plan is it
automatically generated ?

4- Package activation/deactivation and installation/Deinstallation are they
automatic ?

]]> Par : Revue de Presse Xebia par J2EE, Agilité et SOA : Le blog de Xebia Francehttp://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-1192 Revue de Presse Xebia par J2EE, Agilité et SOA : Le blog de Xebia France Mon, 01 Oct 2007 15:25:26 +0000 http://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-1192 [...] Pour rappel, Tuscany est le projet Apache d’implémentation d’un runtime SCA (Service Component Architecture). [...] [...] Pour rappel, Tuscany est le projet Apache d’implémentation d’un runtime SCA (Service Component Architecture). [...]

]]> Par : houcinehttp://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-178 houcine Tue, 03 Jul 2007 21:42:24 +0000 http://blog.xebia.fr/2007/04/11/introduction-a-sca-service-component-architecture/#comment-178 excllent article, cependant j'ai du mal à mesurer l'ampleur de cette technologie quant à son utilisation dans des projets de grande envergure. excllent article, cependant j’ai du mal à mesurer l’ampleur de cette technologie quant à son utilisation dans des projets de grande envergure.

]]>