<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
> <channel><title>Commentaires sur : Cas d’utilisation d’un ESB (2/6) : Composition / agrégation de services</title> <atom:link href="http://blog.xebia.fr/2007/09/11/cas-d%e2%80%99utilisation-d%e2%80%99un-esb-26-composition-agregation-de-services/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.xebia.fr/2007/09/11/cas-d%e2%80%99utilisation-d%e2%80%99un-esb-26-composition-agregation-de-services/</link> <description>J2EE, Agilité et SOA</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:50:25 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=</generator> <item><title>Par : Christophe Heubès</title><link>http://blog.xebia.fr/2007/09/11/cas-d%e2%80%99utilisation-d%e2%80%99un-esb-26-composition-agregation-de-services/#comment-843</link> <dc:creator>Christophe Heubès</dc:creator> <pubDate>Wed, 12 Sep 2007 06:29:08 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/2007/09/11/cas-d%e2%80%99utilisation-d%e2%80%99un-esb-26-composition-agregation-de-services/#comment-843</guid> <description>Il faut comprendre par &quot;simple&quot; : qui net met pas en œuvre de moteur de processus (ie. la complexité cyclomatique de l’agrégation reste raisonnable).
La composition peut s&#039;avérer nécessaire quand l’application qui fournit les primitifs métiers ne peut pas exposer facilement ou rapidement des services conformes à la définition métier qui en a été faite.
Les fonctionnalités de l’application sont alors directement mises en mode services (comme dirait Molière) et un service virtuel offrant la granularité attendue est créé par composition dans l’ESB.
La mise à disposition de services hors des applications est effectivement une utilisation possible d’un ESB.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Il faut comprendre par &laquo;&nbsp;simple&nbsp;&raquo; : qui net met pas en œuvre de moteur de processus (ie. la complexité cyclomatique de l’agrégation reste raisonnable).<br
/> La composition peut s&#8217;avérer nécessaire quand l’application qui fournit les primitifs métiers ne peut pas exposer facilement ou rapidement des services conformes à la définition métier qui en a été faite.<br
/> Les fonctionnalités de l’application sont alors directement mises en mode services (comme dirait Molière) et un service virtuel offrant la granularité attendue est créé par composition dans l’ESB.<br
/> La mise à disposition de services hors des applications est effectivement une utilisation possible d’un ESB.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : dolo</title><link>http://blog.xebia.fr/2007/09/11/cas-d%e2%80%99utilisation-d%e2%80%99un-esb-26-composition-agregation-de-services/#comment-837</link> <dc:creator>dolo</dc:creator> <pubDate>Tue, 11 Sep 2007 22:26:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/2007/09/11/cas-d%e2%80%99utilisation-d%e2%80%99un-esb-26-composition-agregation-de-services/#comment-837</guid> <description>&quot;Il s’agit ici d’un assemblage simple de service, et non d’orchestration ou de processus.&quot;
Comment definit-on &quot;simple&quot; par rapport à &quot;orchestration&quot; et &quot;processus&quot; ? Cette question anodine cache souvent des réponses qui le sont moins. En outre, vous parlez de composition ou d&#039;agrégation de services, et votre figure montre des services exposés agrégés ou composés: on suppose donc que les services à agréger ou à composer existent déjà en tant que tels, et ne sont donc pas à extraire des applicatifs (service enablement, comme dirait Shakespeare) contrairement à ce dont parle votre dernier paragraphe (notez que la mise à disposition de services hors des applications peut tout à fait être considérée comme une fonctionalité d&#039;un ESB).</description> <content:encoded><![CDATA[<p>&laquo;&nbsp;Il s’agit ici d’un assemblage simple de service, et non d’orchestration ou de processus.&nbsp;&raquo;<br
/> Comment definit-on &laquo;&nbsp;simple&nbsp;&raquo; par rapport à &laquo;&nbsp;orchestration&nbsp;&raquo; et &laquo;&nbsp;processus&nbsp;&raquo; ? Cette question anodine cache souvent des réponses qui le sont moins. En outre, vous parlez de composition ou d&#8217;agrégation de services, et votre figure montre des services exposés agrégés ou composés: on suppose donc que les services à agréger ou à composer existent déjà en tant que tels, et ne sont donc pas à extraire des applicatifs (service enablement, comme dirait Shakespeare) contrairement à ce dont parle votre dernier paragraphe (notez que la mise à disposition de services hors des applications peut tout à fait être considérée comme une fonctionalité d&#8217;un ESB).</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
