<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Xebia Web Framework Contest</title>
	<atom:link href="http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/</link>
	<description>J2EE, Agilité et SOA</description>
	<lastBuildDate>Mon, 15 Mar 2010 22:28:53 +0100</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.4</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : JSF sucks &#171; Incremental Operations</title>
		<link>http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/comment-page-1/#comment-12902</link>
		<dc:creator>JSF sucks &#171; Incremental Operations</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 14 May 2009 19:15:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/#comment-12902</guid>
		<description>[...] Xebia Web Framework Contest &#8211; a contest where different teams had to develop the same application using different Java [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Xebia Web Framework Contest &#8211; a contest where different teams had to develop the same application using different Java [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Blog Xebia France - RIA Contest : Flex / Silverlight / GWT / Echo3 / JavaFX</title>
		<link>http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/comment-page-1/#comment-7535</link>
		<dc:creator>Blog Xebia France - RIA Contest : Flex / Silverlight / GWT / Echo3 / JavaFX</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Oct 2008 14:23:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/#comment-7535</guid>
		<description>[...] le Xebia Web Framework Contest de l&#8217;année dernière, le thème du XKE du mois d&#8217;Octobre était un nouveau contest [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] le Xebia Web Framework Contest de l&#8217;année dernière, le thème du XKE du mois d&#8217;Octobre était un nouveau contest [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Cyrille Le Clerc</title>
		<link>http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/comment-page-1/#comment-5837</link>
		<dc:creator>Cyrille Le Clerc</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jun 2008 08:12:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/#comment-5837</guid>
		<description>Bonjour Julien,

Nous nous sommes interrogés sur les résultats de l&#039;équipe JSF, nous les avons comparés à nos expériences précédentes (implémentations IBM, Oracle, RI et MyFaces). Nous nous souvenions des différents flags de debug aussi bien dans les implémentations que dans les frameworks comme Facelets. 

Finalement, lorsque la &lt;a href=&quot;http://jcp.org/en/jsr/detail?id=314&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;JSR 314 : JSF 2&lt;/a&gt; porte explicitement des objectifs comme &lt;i&gt;&quot;Vastly improve the developer experience with regard to error messages ...&quot;&lt;/i&gt;, nous nous disons que nous ne sommes pas les seuls à être passés à côté de la plaque :-)

Par ailleurs, nous avons été très positivement impressionnés par la présentation &lt;a href=&quot;http://developers.sun.com/learning/javaoneonline/2008/pdf/TS-5979.pdf&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;JSF 2.0: Insight and Opinion&lt;/a&gt; d&#039;Ed Burns, spec lead JSF 2, à JavaOne 2008. Il montrait une écoute attentive des remarques et reproches faits à JSF 1. 

L&#039;état d&#039;esprit de l&#039;expert group JSF 2 nous parait très prometteur et nous laisse rêver que JSF 2 sera à JSF 1 ce que EJB3&amp;JPA ont été à EJB 2.

Cyrille (Xebia)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Julien,</p>
<p>Nous nous sommes interrogés sur les résultats de l&#8217;équipe JSF, nous les avons comparés à nos expériences précédentes (implémentations IBM, Oracle, RI et MyFaces). Nous nous souvenions des différents flags de debug aussi bien dans les implémentations que dans les frameworks comme Facelets. </p>
<p>Finalement, lorsque la <a href="http://jcp.org/en/jsr/detail?id=314" rel="nofollow">JSR 314 : JSF 2</a> porte explicitement des objectifs comme <i>&laquo;&nbsp;Vastly improve the developer experience with regard to error messages &#8230;&nbsp;&raquo;</i>, nous nous disons que nous ne sommes pas les seuls à être passés à côté de la plaque <img src='http://blog.xebia.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Par ailleurs, nous avons été très positivement impressionnés par la présentation <a href="http://developers.sun.com/learning/javaoneonline/2008/pdf/TS-5979.pdf" rel="nofollow">JSF 2.0: Insight and Opinion</a> d&#8217;Ed Burns, spec lead JSF 2, à JavaOne 2008. Il montrait une écoute attentive des remarques et reproches faits à JSF 1. </p>
<p>L&#8217;état d&#8217;esprit de l&#8217;expert group JSF 2 nous parait très prometteur et nous laisse rêver que JSF 2 sera à JSF 1 ce que EJB3&#038;JPA ont été à EJB 2.</p>
<p>Cyrille (Xebia)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Guillaume</title>
		<link>http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/comment-page-1/#comment-5752</link>
		<dc:creator>Guillaume</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Jun 2008 18:41:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/#comment-5752</guid>
		<description>Bon article, même si vous êtes un peu à côté de la plaque pour JSF. Pour les messages d&#039;erreur il suffit d&#039;ajouter un tag  mais pour savoir ça il faut consacrer 2 heures à lire la doc..</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bon article, même si vous êtes un peu à côté de la plaque pour JSF. Pour les messages d&#8217;erreur il suffit d&#8217;ajouter un tag  mais pour savoir ça il faut consacrer 2 heures à lire la doc..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Blog Xebia France - Revue de Presse Xebia</title>
		<link>http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/comment-page-1/#comment-5577</link>
		<dc:creator>Blog Xebia France - Revue de Presse Xebia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 May 2008 16:39:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/#comment-5577</guid>
		<description>[...] du Xebia Web Framework Contest, nous avions omis de mettre en compétition le framework d&#8217;Apache, Tapestry. Plus récemment, [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] du Xebia Web Framework Contest, nous avions omis de mettre en compétition le framework d&#8217;Apache, Tapestry. Plus récemment, [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Alain</title>
		<link>http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/comment-page-1/#comment-5543</link>
		<dc:creator>Alain</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2008 12:48:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/#comment-5543</guid>
		<description>terrible ce concept de contest. dommage qu&#039;il n&#039;y ait pas eu Tapestry 5
dans la liste j&#039;aurais vraiment aimé avoir un comparatif Tapestry 5 vs Wicket
ça aurait été intéressant d&#039;avoir une équipe no framework aussi, pour bien
mesurer le gain de productivité des différents framework.

merci</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>terrible ce concept de contest. dommage qu&#8217;il n&#8217;y ait pas eu Tapestry 5<br />
dans la liste j&#8217;aurais vraiment aimé avoir un comparatif Tapestry 5 vs Wicket<br />
ça aurait été intéressant d&#8217;avoir une équipe no framework aussi, pour bien<br />
mesurer le gain de productivité des différents framework.</p>
<p>merci</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Blog Xebia France - Revue de Presse Xebia</title>
		<link>http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/comment-page-1/#comment-5317</link>
		<dc:creator>Blog Xebia France - Revue de Presse Xebia</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Apr 2008 18:04:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/#comment-5317</guid>
		<description>[...] certain coût d&#8217;entrée&#8230; (Nous avions partagé certaines de ces conclusions dans notre Web Framework Contest en Octobre [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] certain coût d&#8217;entrée&#8230; (Nous avions partagé certaines de ces conclusions dans notre Web Framework Contest en Octobre [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Xebia ouvre ses journées de partage de la connaissance (XKE) par J2EE, Agilité et SOA&#160;:&#160;Le blog de Xebia France</title>
		<link>http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/comment-page-1/#comment-4353</link>
		<dc:creator>Xebia ouvre ses journées de partage de la connaissance (XKE) par J2EE, Agilité et SOA&#160;:&#160;Le blog de Xebia France</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Feb 2008 09:07:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/#comment-4353</guid>
		<description>[...] En incluant des débats (Exemple : Les EJB ont-ils un avenir?) ou des concours sur une journée (Exemple : Web Framework Contest). [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] En incluant des débats (Exemple : Les EJB ont-ils un avenir?) ou des concours sur une journée (Exemple : Web Framework Contest). [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Revue de Presse Xebia par J2EE, Agilité et SOA&#160;:&#160;Le blog de Xebia France</title>
		<link>http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/comment-page-1/#comment-3802</link>
		<dc:creator>Revue de Presse Xebia par J2EE, Agilité et SOA&#160;:&#160;Le blog de Xebia France</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 Jan 2008 08:34:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/#comment-3802</guid>
		<description>[...] Nous annoncions lors de la revue de presse du 12 novembre dernier son passage en RC, et bien c&#8217;est maintenant officiel : Apache Wicket 1.3 fait maintenant partit de la volumineuse liste des java web framework disponibles sur le marché. Malgré cette farouche concurrence, le buzz continue : Wicket est l&#8217;un des web framework faisant le plus de bruit sur la toile, ses promesses sont simples : simplicité d&#8217;utilisation, POJO-centric, pas de configuration XML &#8230; donnez votre sur le billet du Xebia Web Framework Contest. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Nous annoncions lors de la revue de presse du 12 novembre dernier son passage en RC, et bien c&#8217;est maintenant officiel : Apache Wicket 1.3 fait maintenant partit de la volumineuse liste des java web framework disponibles sur le marché. Malgré cette farouche concurrence, le buzz continue : Wicket est l&#8217;un des web framework faisant le plus de bruit sur la toile, ses promesses sont simples : simplicité d&#8217;utilisation, POJO-centric, pas de configuration XML &#8230; donnez votre sur le billet du Xebia Web Framework Contest. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Revue de Presse Xebia par J2EE, Agilité et SOA&#160;:&#160;Le blog de Xebia France</title>
		<link>http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/comment-page-1/#comment-2558</link>
		<dc:creator>Revue de Presse Xebia par J2EE, Agilité et SOA&#160;:&#160;Le blog de Xebia France</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Nov 2007 18:26:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/2007/10/26/xebia-web-framework-contest/#comment-2558</guid>
		<description>[...] Xebia Web Framework Contest [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Xebia Web Framework Contest [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
