Commentaires sur : Pour ou contre le flux RSS tronqué ?

Par : Stéphane Guichard

Stéphane Guichard — Tue, 23 Dec 2008 10:40:23 +0000

Tronqué pour ma part. L’agrégateur me permet de trier rapidement les news. Du coup, j’ai tendance à utiliser les RSS tronqués comme un pitch…

Par : Martin Braure de Calignon

Martin Braure de Calignon — Thu, 18 Dec 2008 23:35:03 +0000

Pour ma part, je pense que faire deux flux rss et laisser le choix à l’utilisateur est la meilleur solution….

Par : Franck

Franck — Wed, 17 Dec 2008 01:13:31 +0000

J’ai voté « Tronquée » mais avec le principe de toujours avoir dans la partie tronquée le sommaire complet de l’article.

Par : Nicolas

Nicolas — Tue, 16 Dec 2008 20:43:26 +0000

J’ai voté complet. Ceci dit, je vais très souvent lire l’article sur le site d’origine, pour avoir une mise en page correcte.

Je pense que l’intérêt d’avoir un flux tronqué (pour l’auteur du flux) c’est surtout de pouvoir avoir des stats plus complètes sur les visiteurs, ou bien pour ajouter de la publicité.

Par : Régis

Régis — Tue, 16 Dec 2008 18:32:12 +0000

Et pour que le débat soit encore plus court, est-il possible d’offrir les deux?

Par : Thomas

Thomas — Tue, 16 Dec 2008 15:41:19 +0000

« Cela dis, complet ou tronqué si l’article est intéressant, je ferais l’effort du clic. »

-> Dans ce cas, l’avoir tronqué (si l’introduction est correcte) ne fait pas de différence.

Personnellement, devoir scroller des articles de 5 pages qui ne m’intéressent pas, me fait perdre du temps. On peut bien entendu utiliser les raccourcis clavier, mais s’il faut faire une recherche sur un article paru récemment, que l’on souhaite retrouver et qui ne répond à la recherche par mot clé, on perd pas mal de temps également.

Pour les outils offline, là, c’est clair que c’est un peu plus ennuyeux.

Par : Christophe

Christophe — Tue, 16 Dec 2008 15:19:36 +0000

Quand on utilise des outils offline dans le train c’est frustrant de tomber sur un article coupé et devoir le remettre en non-lu pour le finir plus tard.

Par : Samuel

Samuel — Tue, 16 Dec 2008 15:05:20 +0000

Flux complet à 100%

J’utilise comme tout le monde un agrégateur pour gagner sur temps dans mes lectures et les quelques flux tronqués sont quant à eux une perte de temps en m’obligeant à faire des clics supplémentaires.

Quelque clics, ça peut paraitre pas grand chose, mais quand Google Reader m’annonce plus de 2700 éléments lus ces 30 derniers jours ça fait une belle différence.

Cela dis, complet ou tronqué si l’article est intéressant, je ferais l’effort du clic.