Commentaires sur : SOA : Du composant au service : Le couplage lâche http://blog.xebia.fr/2009/03/19/soa-du-composant-au-service-le-couplage-lache/ J2EE, Agilité et SOA Fri, 10 Feb 2012 09:50:25 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Par : Vincent Richethttp://blog.xebia.fr/2009/03/19/soa-du-composant-au-service-le-couplage-lache/#comment-12484 Vincent Richet Fri, 17 Apr 2009 15:07:25 +0000 http://blog.xebia.fr/?p=1633#comment-12484 Je trouve très utile cette traduction. Je trouve très utile cette traduction.

]]> Par : Christophe Heubèshttp://blog.xebia.fr/2009/03/19/soa-du-composant-au-service-le-couplage-lache/#comment-11445 Christophe Heubès Fri, 20 Mar 2009 11:09:32 +0000 http://blog.xebia.fr/?p=1633#comment-11445 Ces billets reprennent en effet les idées développées par Thomas Erl dans ses livres. Il me semble néanmoins intéressant de proposer ces <em>"résumés"</em> dans une série d’articles. Elle offrira peut-être à certains n’ayant pas lu les livres de Thomas Erl <em>(uniquement publiés en anglais)</em> de découvrir ses idées. Pour ceux ayant lus les livres de Thomas Erl elle sera peut-être l’occasion de les redécouvrir et éventuellement d’en débattre sur fond. Ces billets reprennent en effet les idées développées par Thomas Erl dans ses livres.
Il me semble néanmoins intéressant de proposer ces « résumés » dans une série d’articles. Elle offrira peut-être à certains n’ayant pas lu les livres de Thomas Erl (uniquement publiés en anglais) de découvrir ses idées. Pour ceux ayant lus les livres de Thomas Erl elle sera peut-être l’occasion de les redécouvrir et éventuellement d’en débattre sur fond.

]]> Par : jphttp://blog.xebia.fr/2009/03/19/soa-du-composant-au-service-le-couplage-lache/#comment-11444 jp Fri, 20 Mar 2009 10:30:10 +0000 http://blog.xebia.fr/?p=1633#comment-11444 Pardon d'être critique, mais il me semble que ce billet ainsi que le précédent ne font que résumer ce que l'on trouve déjà très bien expliqué dans le livre de Thomas Erl... Ok, les illustrations sont nouvelles ;-) Pardon d’être critique, mais il me semble que ce billet ainsi que le précédent ne font que résumer ce que l’on trouve déjà très bien expliqué dans le livre de Thomas Erl… Ok, les illustrations sont nouvelles ;-)

]]>