Commentaires sur : Oracle rachète Sun http://blog.xebia.fr/2009/04/20/oracle-rachete-sun/ J2EE, Agilité et SOA Thu, 09 Feb 2012 15:43:24 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v= Par : Alephhttp://blog.xebia.fr/2009/04/20/oracle-rachete-sun/#comment-13826 Aleph Wed, 15 Jul 2009 12:11:02 +0000 http://blog.xebia.fr/?p=1790#comment-13826 le rachat de BEA n'a rien changé, c'est vite dit. La manière de calculer le nombre de licenses pour un environnement multi-core a quand même sérieusement changé, et pas au profit du client si vous voulez mon avis. Donc avec ce rachat de Sun, je crains qu'Oracle ne tienne une bonne vache à lait en la personne des (ex-)clients Sun. le rachat de BEA n’a rien changé, c’est vite dit. La manière de calculer le nombre de licenses pour un environnement multi-core a quand même sérieusement changé, et pas au profit du client si vous voulez mon avis.

Donc avec ce rachat de Sun, je crains qu’Oracle ne tienne une bonne vache à lait en la personne des (ex-)clients Sun.

]]> Par : Dominique De Vitohttp://blog.xebia.fr/2009/04/20/oracle-rachete-sun/#comment-12590 Dominique De Vito Mon, 20 Apr 2009 17:18:11 +0000 http://blog.xebia.fr/?p=1790#comment-12590 Oui, avec un peu de chance, JDeveloper va finir par disparaitre. Je ne vois pas Oracle maintenir JDeveloper et NetBeans, tout deux possédant des fonctionnalités TRES similaires et tout deux basés sur Swing. J'imagine/j'espère une solution comme suit: - NetBeans restera comme souche open source telle qu'on la connait, en récupérant des features et/du code de JDeveloper (de fait, NetBeans est largement plus populaire que JDeveloper). - JDeveloper deviendra NetBeans avec des fonctionnalités orientés Oracle, comme Oracle ADF (Oracle Application Development Framework) déjà présent dans JDeveloper. Quant à Glassfish, Oracle va sans doute le garder tel que : - pour avoir une offre OSS en face de l'ennemi RedHat/JBoss - Oracle, absorbant SUN, doit tjrs produire une RI (Implémentation de Référence), et cette RI, ce ne sera pas WebLogic - WebLogic incorpore déjà des bouts de Glassfish (pour les WS). - Glassfish v3.0 est modulaire, de fait, WebLogic et Glassfish vont pouvoir cohabiter plus facilement. En matière de JVM, les 2 vont cohabiter un temps, et cela finira par se décanter, sans doute par une fusion des 2. Quant à JavaFx, peut être que Oracle voudra se trouver un nouvel ennemi en la présence de Adobe, c'est un peu le tempérament de Larry le combatif. En tout cas, ce qui est intéressant pour Java coté client (toute techno confondue), c'est que Oracle n'a pas l'air contre. Un autre produit, non Java il est vrai, n'a pas été cité : OpenOffice. Larry, toujours prompt à mettre une épine dans le pied de ses adversaires, pourrait bien pousser ce logiciel pour faire de l'ombre à Microsoft. Quoiqu'il en soit, c'est dommage que l'aventure SUN se termine... Oui, avec un peu de chance, JDeveloper va finir par disparaitre. Je ne vois pas Oracle maintenir JDeveloper et NetBeans, tout deux possédant des fonctionnalités TRES similaires et tout deux basés sur Swing.

J’imagine/j’espère une solution comme suit:
- NetBeans restera comme souche open source telle qu’on la connait, en récupérant des features et/du code de JDeveloper (de fait, NetBeans est largement plus populaire que JDeveloper).
- JDeveloper deviendra NetBeans avec des fonctionnalités orientés Oracle, comme Oracle ADF (Oracle Application Development Framework) déjà présent dans JDeveloper.

Quant à Glassfish, Oracle va sans doute le garder tel que :
- pour avoir une offre OSS en face de l’ennemi RedHat/JBoss
- Oracle, absorbant SUN, doit tjrs produire une RI (Implémentation de Référence), et cette RI, ce ne sera pas WebLogic
- WebLogic incorpore déjà des bouts de Glassfish (pour les WS).
- Glassfish v3.0 est modulaire, de fait, WebLogic et Glassfish vont pouvoir cohabiter plus facilement.

En matière de JVM, les 2 vont cohabiter un temps, et cela finira par se décanter, sans doute par une fusion des 2.

Quant à JavaFx, peut être que Oracle voudra se trouver un nouvel ennemi en la présence de Adobe, c’est un peu le tempérament de Larry le combatif. En tout cas, ce qui est intéressant pour Java coté client (toute techno confondue), c’est que Oracle n’a pas l’air contre.

Un autre produit, non Java il est vrai, n’a pas été cité : OpenOffice. Larry, toujours prompt à mettre une épine dans le pied de ses adversaires, pourrait bien pousser ce logiciel pour faire de l’ombre à Microsoft.

Quoiqu’il en soit, c’est dommage que l’aventure SUN se termine…

]]>