<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
> <channel><title>Commentaires sur : Revue de Presse Xebia</title> <atom:link href="http://blog.xebia.fr/2009/06/02/revue-de-presse-xebia-111/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.xebia.fr/2009/06/02/revue-de-presse-xebia-111/</link> <description>J2EE, Agilité et SOA</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:50:25 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=</generator> <item><title>Par : Alexis MP</title><link>http://blog.xebia.fr/2009/06/02/revue-de-presse-xebia-111/#comment-13155</link> <dc:creator>Alexis MP</dc:creator> <pubDate>Mon, 08 Jun 2009 07:07:11 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=2094#comment-13155</guid> <description>Bonjour Cyrille,
G1 ce n&#039;est pas la JVM complète, juste un GC que personne n&#039;utilise encore. S&#039;il devait être rendu payant ce n&#039;est pas comme si toute la JVM devenait payante et ca me parait très proche du modèle de mysql et glassfish ou certaines options (non-essentielles mais à valeur ajoutée) sont payantes.
Pour répondre à ta question (et je ne sais pas pourquoi les prix ne sont pas affichés publiquement), Java SE for Business (support Java SE en entreprise: mises à jour manuelle, support prolongé, hotline) est un abonnement indexé sur le nombre d&#039;employés et cela revient environ à un café par jour par employé pendant un mois ;) A noter que le support de la JVM n&#039;est pas nouveau, cela a toujours été une source de revenus pour Sun (même s&#039;il n&#039;est pas rare que la JVM sur Windows reste encore la seule brique non supportée d&#039;un poste de travail).
Enfin, Sun reste encore maintenant une société indépendante et rien de ce qui est fait et annoncé ne peut être influencé par Oracle (au pire c&#039;est du zèle chez Sun). Les règles sont assez strictes de ce point de vue.
-Alexis (Sun)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour Cyrille,<br
/> G1 ce n&#8217;est pas la JVM complète, juste un GC que personne n&#8217;utilise encore. S&#8217;il devait être rendu payant ce n&#8217;est pas comme si toute la JVM devenait payante et ca me parait très proche du modèle de mysql et glassfish ou certaines options (non-essentielles mais à valeur ajoutée) sont payantes.</p><p>Pour répondre à ta question (et je ne sais pas pourquoi les prix ne sont pas affichés publiquement), Java SE for Business (support Java SE en entreprise: mises à jour manuelle, support prolongé, hotline) est un abonnement indexé sur le nombre d&#8217;employés et cela revient environ à un café par jour par employé pendant un mois <img
src='http://blog.xebia.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> A noter que le support de la JVM n&#8217;est pas nouveau, cela a toujours été une source de revenus pour Sun (même s&#8217;il n&#8217;est pas rare que la JVM sur Windows reste encore la seule brique non supportée d&#8217;un poste de travail).</p><p>Enfin, Sun reste encore maintenant une société indépendante et rien de ce qui est fait et annoncé ne peut être influencé par Oracle (au pire c&#8217;est du zèle chez Sun). Les règles sont assez strictes de ce point de vue.</p><p>-Alexis (Sun)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Cyrille Le Clerc</title><link>http://blog.xebia.fr/2009/06/02/revue-de-presse-xebia-111/#comment-13116</link> <dc:creator>Cyrille Le Clerc</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Jun 2009 23:41:45 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=2094#comment-13116</guid> <description>@ Alexis,
Merci pour cette information. La gratuité de la JVM Hotspot est un sujet sensible.
Pourriez-vous nous éclairer sur l&#039;ordre de grandeur du prix d&#039;un contrat de support JVM pour, par exemple, utiliser HotSpot+Tomcat en production ?
@Bruno,
Une limitation contractuelle a souvent été invoquée pour expliquer l&#039;absence de téléchargement gratuit de la JVM IBM J9 pour Windows alors que c&#039;est possible pour Linux. La même limitation contractuelle avait été avancée lorsque le téléchargement gratuit de JRockit avait disparu dans la foulée du rachat par Oracle.
Dès que le rachat de Sun par Oracle sera effectif, les éventuelles limitations contractuelles auxquelles sont soumises JRockit pourront être levées. Oracle pourrait alors décider de permettre à nouveau le téléchargement gratuit de JRockit.
Sur le fond, y-a-t-il du sens à rendre les JVM serveur payantes à l&#039;heure des OS gratuits (Linux &amp; Open Solaris) et des serveurs Java gratuits (Tomcat, JBoss, Glassfish ou Geronimo) ? Sun, BEA et IBM pensaient que non ; Oracle pourra décider de changer la donne.
Cyrille (Xebia)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@ Alexis,<br
/> Merci pour cette information. La gratuité de la JVM Hotspot est un sujet sensible.</p><p>Pourriez-vous nous éclairer sur l&#8217;ordre de grandeur du prix d&#8217;un contrat de support JVM pour, par exemple, utiliser HotSpot+Tomcat en production ?</p><p>@Bruno,</p><p>Une limitation contractuelle a souvent été invoquée pour expliquer l&#8217;absence de téléchargement gratuit de la JVM IBM J9 pour Windows alors que c&#8217;est possible pour Linux. La même limitation contractuelle avait été avancée lorsque le téléchargement gratuit de JRockit avait disparu dans la foulée du rachat par Oracle.<br
/> Dès que le rachat de Sun par Oracle sera effectif, les éventuelles limitations contractuelles auxquelles sont soumises JRockit pourront être levées. Oracle pourrait alors décider de permettre à nouveau le téléchargement gratuit de JRockit.</p><p>Sur le fond, y-a-t-il du sens à rendre les JVM serveur payantes à l&#8217;heure des OS gratuits (Linux &#038; Open Solaris) et des serveurs Java gratuits (Tomcat, JBoss, Glassfish ou Geronimo) ? Sun, BEA et IBM pensaient que non ; Oracle pourra décider de changer la donne.</p><p>Cyrille (Xebia)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Alexis MP</title><link>http://blog.xebia.fr/2009/06/02/revue-de-presse-xebia-111/#comment-13105</link> <dc:creator>Alexis MP</dc:creator> <pubDate>Wed, 03 Jun 2009 02:35:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=2094#comment-13105</guid> <description>http://blogs.sun.com/theplanetarium/entry/kicking_the_tires_free_on</description> <content:encoded><![CDATA[<p><a
href="http://blogs.sun.com/theplanetarium/entry/kicking_the_tires_free_on" rel="nofollow">http://blogs.sun.com/theplanetarium/entry/kicking_the_tires_free_on</a></p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Bruno L.</title><link>http://blog.xebia.fr/2009/06/02/revue-de-presse-xebia-111/#comment-13100</link> <dc:creator>Bruno L.</dc:creator> <pubDate>Tue, 02 Jun 2009 16:53:43 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=2094#comment-13100</guid> <description>Concernant G1 et les JVM gratuites :
à priori la JVM J9 d&#039;IBM pour Windows n&#039;est pas disponible gratuitement pour le tout le monde. Pendant longtemps elle était uniquement packagée avec les produits IBM. Maintenant  le téléchargement est libre mais on peut lire la chose suivante sur leur site :
&quot;This is the IBM 32-bit Runtime Environment for Java 2 (JRE), Windows Edition. To be able to install this JRE your computer must be an IBM system, as shown by a BIOS check. It must also be running Microsoft Windows Me, 2000, or XP&quot;
Et le &#039;must&#039; est en gras sur la page IBM.
Pour G1, je pense que tout le monde s&#039;emballe un peu sachant que, comme tu le dis,  le code est serait intégré à OpenJDK.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Concernant G1 et les JVM gratuites :<br
/> à priori la JVM J9 d&#8217;IBM pour Windows n&#8217;est pas disponible gratuitement pour le tout le monde. Pendant longtemps elle était uniquement packagée avec les produits IBM. Maintenant  le téléchargement est libre mais on peut lire la chose suivante sur leur site :<br
/> &laquo;&nbsp;This is the IBM 32-bit Runtime Environment for Java 2 (JRE), Windows Edition. To be able to install this JRE your computer must be an IBM system, as shown by a BIOS check. It must also be running Microsoft Windows Me, 2000, or XP&nbsp;&raquo;<br
/> Et le &#8216;must&#8217; est en gras sur la page IBM.<br
/> Pour G1, je pense que tout le monde s&#8217;emballe un peu sachant que, comme tu le dis,  le code est serait intégré à OpenJDK.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Nicolas Steinmetz</title><link>http://blog.xebia.fr/2009/06/02/revue-de-presse-xebia-111/#comment-13099</link> <dc:creator>Nicolas Steinmetz</dc:creator> <pubDate>Tue, 02 Jun 2009 15:27:30 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=2094#comment-13099</guid> <description>Bonjour,
Pour G1, la mention semble avoir disparu pour qqc de plus nuancé :
&quot;G1 is available as early access in this release, please try it and give us feedback. Usage in production settings without a Java SE for Business support contract is not recommended.&quot;
Ils ont (temporairement) revue leur copie en attendant un acte plus officiel ?</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bonjour,</p><p>Pour G1, la mention semble avoir disparu pour qqc de plus nuancé :</p><p>&laquo;&nbsp;G1 is available as early access in this release, please try it and give us feedback. Usage in production settings without a Java SE for Business support contract is not recommended.&nbsp;&raquo;</p><p>Ils ont (temporairement) revue leur copie en attendant un acte plus officiel ?</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
