<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
> <channel><title>Commentaires sur : Architecture agile</title> <atom:link href="http://blog.xebia.fr/2009/10/08/architecture-agile/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.xebia.fr/2009/10/08/architecture-agile/</link> <description>J2EE, Agilité et SOA</description> <lastBuildDate>Thu, 09 Feb 2012 15:43:24 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=</generator> <item><title>Par : Ulrich</title><link>http://blog.xebia.fr/2009/10/08/architecture-agile/#comment-15694</link> <dc:creator>Ulrich</dc:creator> <pubDate>Fri, 09 Oct 2009 07:06:31 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=2824#comment-15694</guid> <description>Merci et bravo pour ce papier. 
Dans les projets Agile de petites tailles, qui ne disposent que d&#039;un archi par exemple, comment garantir qu&#039;il ne se trompe de solution technique et qu&#039;il assurera la cohérece du SI ? 
J&#039;aime bien le principe de la modélisation à plusieurs, mais par expérience, je sais que dans le cadre d&#039;une team assez jeune, les choix de l&#039;architecte sont souvent percus comme des contraintes apportant un frein au dév. En effet, ils ne percoivent pas de suite l&#039;interêt des choix d&#039;archi. éprouvés mais couteux en temps.
Est-ce que les frameworks de type JT sont de bons outils pour appréhender une archi. &quot;auto emergente&quot; ?
Merci,
Ulrich</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Merci et bravo pour ce papier. </p><p>Dans les projets Agile de petites tailles, qui ne disposent que d&#8217;un archi par exemple, comment garantir qu&#8217;il ne se trompe de solution technique et qu&#8217;il assurera la cohérece du SI ? </p><p>J&#8217;aime bien le principe de la modélisation à plusieurs, mais par expérience, je sais que dans le cadre d&#8217;une team assez jeune, les choix de l&#8217;architecte sont souvent percus comme des contraintes apportant un frein au dév. En effet, ils ne percoivent pas de suite l&#8217;interêt des choix d&#8217;archi. éprouvés mais couteux en temps.</p><p>Est-ce que les frameworks de type JT sont de bons outils pour appréhender une archi. &laquo;&nbsp;auto emergente&nbsp;&raquo; ?</p><p>Merci,<br
/> Ulrich</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
