Commentaires sur : Booster vos recherches avec Oracle Coherence

Par : JYR corp

JYR corp — Thu, 10 Dec 2009 10:19:24 +0000

Je trouve étonnant dans ce bench que l’on mette douze secondes pour récupérer les communes qui commencent par « S ».
Peut-être manque-t-il un index Oracle sur la colonne « commune » ?
Moi j’ai fait un test avec une database Oracle 10.2.0.4 et cela me répond en 63ms pour les communes commençant par « S »…

Par : OCTO talks ! » Memcached : une alternative aux caches classiques

OCTO talks ! » Memcached : une alternative aux caches classiques — Wed, 04 Nov 2009 21:02:26 +0000

[...] du positionnement de ces solutions au regard d’alternatives commerciales comme Gigaspaces ou Coherence. Un exercice délicat que d’essayer de les positionner en quelques lignes mais ces approches sont [...]

Par : Benoit Moussaud (Xebia)

Benoit Moussaud (Xebia) — Thu, 15 Oct 2009 07:30:40 +0000

Dans le test, la BD est Oracle 10g. Je n’ai pas à ma disposition TimeTen donc pas possible de faire le test. Vue la volumétrié du benchmark, il semble clair que JavaDB pour être un bon candidat. Dans le cadre d’une volumétrie beaucoup plus importante, une solution Data Grid Distribué est plus adaptée car plus extensible (scalable)

Merci pour votre retour

Par : Emmanuel

Emmanuel — Wed, 14 Oct 2009 11:54:31 +0000

Quelle est la BD utilisée ?
Est-il possible de faire un test avec des BD mémoire telles que TimesTen et JavaDB ?

Un bon article toutefois.