<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
> <channel><title>Commentaires sur : Revue de Presse Xebia</title> <atom:link href="http://blog.xebia.fr/2009/10/19/revue-de-presse-xebia-130/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.xebia.fr/2009/10/19/revue-de-presse-xebia-130/</link> <description>J2EE, Agilité et SOA</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:50:25 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=</generator> <item><title>Par : Michael</title><link>http://blog.xebia.fr/2009/10/19/revue-de-presse-xebia-130/#comment-16029</link> <dc:creator>Michael</dc:creator> <pubDate>Tue, 20 Oct 2009 15:43:04 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=3024#comment-16029</guid> <description>Hello,
je pense qu&#039;il y a eu un petit cafouillage de notre côté. Spring 3.0 n&#039;est pas encore en  RC2 et il reste un peu de temps pour qu&#039;on arrive en version finale (comme l&#039;a remonté Gildas, il  y a encore quelques issues dans notre Jira :) ).
Sorry for that!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Hello,<br
/> je pense qu&#8217;il y a eu un petit cafouillage de notre côté. Spring 3.0 n&#8217;est pas encore en  RC2 et il reste un peu de temps pour qu&#8217;on arrive en version finale (comme l&#8217;a remonté Gildas, il  y a encore quelques issues dans notre Jira <img
src='http://blog.xebia.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> ).</p><p>Sorry for that!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Michael Figuiere</title><link>http://blog.xebia.fr/2009/10/19/revue-de-presse-xebia-130/#comment-16023</link> <dc:creator>Michael Figuiere</dc:creator> <pubDate>Tue, 20 Oct 2009 13:23:53 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=3024#comment-16023</guid> <description>@Hikage : L&#039;annonce de SpringSource est en effet notre unique source d&#039;information. L&#039;absence de mouvement sur le SVN de SpringSource et d&#039;apparition de &lt;em&gt;package&lt;/em&gt; final sur la page de téléchargement du projet nous a rappelé des situations similaires lors des précédentes éditions de SpringOne. Ainsi lors du SpringOne Europe 2009, l&#039;annonce de la mise a disposition d&#039;une alpha de Roo n&#039;avait été effective qu&#039;après 1 ou 2 jours.
Les annonces de SpringSource étant habituellement suffisamment crédibles, nous avons fait le choix de reporter cette annonce directement dans notre revue de presse. Les heures, voir les jours qui suivront montreront si ce choix était le bon...
Michael Figuiere (Xebia)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Hikage : L&#8217;annonce de SpringSource est en effet notre unique source d&#8217;information. L&#8217;absence de mouvement sur le SVN de SpringSource et d&#8217;apparition de <em>package</em> final sur la page de téléchargement du projet nous a rappelé des situations similaires lors des précédentes éditions de SpringOne. Ainsi lors du SpringOne Europe 2009, l&#8217;annonce de la mise a disposition d&#8217;une alpha de Roo n&#8217;avait été effective qu&#8217;après 1 ou 2 jours.</p><p>Les annonces de SpringSource étant habituellement suffisamment crédibles, nous avons fait le choix de reporter cette annonce directement dans notre revue de presse. Les heures, voir les jours qui suivront montreront si ce choix était le bon&#8230;</p><p>Michael Figuiere (Xebia)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Nicolas Griso</title><link>http://blog.xebia.fr/2009/10/19/revue-de-presse-xebia-130/#comment-16018</link> <dc:creator>Nicolas Griso</dc:creator> <pubDate>Tue, 20 Oct 2009 11:07:59 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=3024#comment-16018</guid> <description>Bien que ne l&#039;ayant pas couvert dans notre revue de presse, il était difficile de rater l&#039;annonce vu la couverture médiatique qui en a été faite :
- http://www.touilleur-express.fr/2009/10/15/idea-intellij-version-community-oui-cest-gratuit-et-libre/
- http://blog.loof.fr/2009/10/une-escellente-idea.html
- http://ianskerrett.wordpress.com/2009/10/15/intellij-now-open-source/
- http://aniszczyk.org/2009/10/15/welcome-to-the-open-source-club-intellij/
- http://javaposse.com/index.php?post_id=537909
- http://www.infoq.com/news/2009/10/intellij-open-source
- http://www.artima.com/forums/flat.jsp?forum=270&amp;thread=271144
- http://jetbrains.dzone.com/news/last-major-ide-vendor-intellij
- http://ahtik.com/blog/2009/10/16/intellij-idea-goes-open-source/
Ceci étant dit, on ne peut que se réjouir de cette annonce, qui va peut être permettre de démocratiser Intellij IDEA.
Cependant, en regardant de plus près la liste des fonctionnalités non présentes dans la version Communiy Edition, on se demande quel est le public visé par cet IDE. En effet, la partie web est totalement absente des fonctionnalités, le support des principaux frameworks n&#039;y est pas non plus (spring, hibernte, ...), on a Groovy mais pas Grails.
Peut être veulent-ils se diriger vers un fonctionnement similaire à eclipse, à savoir se reposer sur l&#039;intégration de plugins tiers. C&#039;est alors que se posera la question de la qualité de la nouvelle plateforme (qualité qui est le principal atout d&#039;Intellij IDEA)
Et comme l&#039;explique Cedric Beust dans un des rares posts à contre courant (http://beust.com/weblog/archives/000520.html ), l&#039;avenir nous dira si cela fut un bon choix ou non.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Bien que ne l&#8217;ayant pas couvert dans notre revue de presse, il était difficile de rater l&#8217;annonce vu la couverture médiatique qui en a été faite :<br
/> &#8211; <a
href="http://www.touilleur-express.fr/2009/10/15/idea-intellij-version-community-oui-cest-gratuit-et-libre/" rel="nofollow">http://www.touilleur-express.fr/2009/10/15/idea-intellij-version-community-oui-cest-gratuit-et-libre/</a><br
/> &#8211; <a
href="http://blog.loof.fr/2009/10/une-escellente-idea.html" rel="nofollow">http://blog.loof.fr/2009/10/une-escellente-idea.html</a><br
/> &#8211; <a
href="http://ianskerrett.wordpress.com/2009/10/15/intellij-now-open-source/" rel="nofollow">http://ianskerrett.wordpress.com/2009/10/15/intellij-now-open-source/</a><br
/> &#8211; <a
href="http://aniszczyk.org/2009/10/15/welcome-to-the-open-source-club-intellij/" rel="nofollow">http://aniszczyk.org/2009/10/15/welcome-to-the-open-source-club-intellij/</a><br
/> &#8211; <a
href="http://javaposse.com/index.php?post_id=537909" rel="nofollow">http://javaposse.com/index.php?post_id=537909</a><br
/> &#8211; <a
href="http://www.infoq.com/news/2009/10/intellij-open-source" rel="nofollow">http://www.infoq.com/news/2009/10/intellij-open-source</a><br
/> &#8211; <a
href="http://www.artima.com/forums/flat.jsp?forum=270&#038;thread=271144" rel="nofollow">http://www.artima.com/forums/flat.jsp?forum=270&#038;thread=271144</a><br
/> &#8211; <a
href="http://jetbrains.dzone.com/news/last-major-ide-vendor-intellij" rel="nofollow">http://jetbrains.dzone.com/news/last-major-ide-vendor-intellij</a><br
/> &#8211; <a
href="http://ahtik.com/blog/2009/10/16/intellij-idea-goes-open-source/" rel="nofollow">http://ahtik.com/blog/2009/10/16/intellij-idea-goes-open-source/</a></p><p>Ceci étant dit, on ne peut que se réjouir de cette annonce, qui va peut être permettre de démocratiser Intellij IDEA.<br
/> Cependant, en regardant de plus près la liste des fonctionnalités non présentes dans la version Communiy Edition, on se demande quel est le public visé par cet IDE. En effet, la partie web est totalement absente des fonctionnalités, le support des principaux frameworks n&#8217;y est pas non plus (spring, hibernte, &#8230;), on a Groovy mais pas Grails.<br
/> Peut être veulent-ils se diriger vers un fonctionnement similaire à eclipse, à savoir se reposer sur l&#8217;intégration de plugins tiers. C&#8217;est alors que se posera la question de la qualité de la nouvelle plateforme (qualité qui est le principal atout d&#8217;Intellij IDEA)</p><p>Et comme l&#8217;explique Cedric Beust dans un des rares posts à contre courant (<a
href="http://beust.com/weblog/archives/000520.html" rel="nofollow">http://beust.com/weblog/archives/000520.html</a> ), l&#8217;avenir nous dira si cela fut un bon choix ou non.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Francois</title><link>http://blog.xebia.fr/2009/10/19/revue-de-presse-xebia-130/#comment-16009</link> <dc:creator>Francois</dc:creator> <pubDate>Tue, 20 Oct 2009 07:21:35 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=3024#comment-16009</guid> <description>Je suis étonné que vous n&#039;ayez pas du tout couvert le passage d&#039;IntelliJ en opensource (enfin, pour être plus précis, d&#039;une parti d&#039;IDEA), vendredi dernier. C&#039;est tout de même un mouvement majeur de la part du seul IDE Java propriétaire parmi les trois grands...
Alors, le lien de l&#039;annonce : http://www.jetbrains.com/idea/nextversion/free_java_ide.html
Et le site OpenSource : http://www.jetbrains.org/
En plus, le plugin Scala est libre. Entre ça et la licence JavaRebel^W JRebel toujours offerte pour Scala ( http://www.zeroturnaround.com/scala-license/ ), la productivité inhérente de Scala par rapport à Java... ça commence à faire une plateforme vraiment sexy et productive.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Je suis étonné que vous n&#8217;ayez pas du tout couvert le passage d&#8217;IntelliJ en opensource (enfin, pour être plus précis, d&#8217;une parti d&#8217;IDEA), vendredi dernier. C&#8217;est tout de même un mouvement majeur de la part du seul IDE Java propriétaire parmi les trois grands&#8230;</p><p>Alors, le lien de l&#8217;annonce : <a
href="http://www.jetbrains.com/idea/nextversion/free_java_ide.html" rel="nofollow">http://www.jetbrains.com/idea/nextversion/free_java_ide.html</a></p><p>Et le site OpenSource : <a
href="http://www.jetbrains.org/" rel="nofollow">http://www.jetbrains.org/</a></p><p>En plus, le plugin Scala est libre. Entre ça et la licence JavaRebel^W JRebel toujours offerte pour Scala ( <a
href="http://www.zeroturnaround.com/scala-license/" rel="nofollow">http://www.zeroturnaround.com/scala-license/</a> ), la productivité inhérente de Scala par rapport à Java&#8230; ça commence à faire une plateforme vraiment sexy et productive.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Hikage</title><link>http://blog.xebia.fr/2009/10/19/revue-de-presse-xebia-130/#comment-15993</link> <dc:creator>Hikage</dc:creator> <pubDate>Mon, 19 Oct 2009 19:17:41 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=3024#comment-15993</guid> <description>Concernant Spring 3 &#039;final&#039;, mis à part le communiqué, est-ce que vous avez d&#039;autres sources ?
Pour ma part, je suis tout de même un peu étonné d&#039;une telle annonce :
- JIRA : 77 issue pour RC2, 49 supplémentaire pour 3.0 Final
- SVN : Aucun TAG, pas de &quot;final touch for final&quot; ou autre préparatif. Au contraire, ce jour encore, Juergen faisait des bugfixes pour la RC2...
Ne serait-ce pas simplement un coup de &quot;pub&quot; pour Spring 3.0, style &quot;Spring 3.0 est sorti, enfin presque, la RC1 mais c&#039;est tout comme ?&quot;
Enfin bon, je peux me tromper, je vais tenter de suivre les tweet SpringOne pour voir si j&#039;ai raison ou non.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Concernant Spring 3 &#8216;final&#8217;, mis à part le communiqué, est-ce que vous avez d&#8217;autres sources ?</p><p>Pour ma part, je suis tout de même un peu étonné d&#8217;une telle annonce :</p><p>- JIRA : 77 issue pour RC2, 49 supplémentaire pour 3.0 Final<br
/> - SVN : Aucun TAG, pas de &laquo;&nbsp;final touch for final&nbsp;&raquo; ou autre préparatif. Au contraire, ce jour encore, Juergen faisait des bugfixes pour la RC2&#8230;</p><p>Ne serait-ce pas simplement un coup de &laquo;&nbsp;pub&nbsp;&raquo; pour Spring 3.0, style &laquo;&nbsp;Spring 3.0 est sorti, enfin presque, la RC1 mais c&#8217;est tout comme ?&nbsp;&raquo;</p><p>Enfin bon, je peux me tromper, je vais tenter de suivre les tweet SpringOne pour voir si j&#8217;ai raison ou non.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
