<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
> <channel><title>Commentaires sur : Revue de Presse Xebia</title> <atom:link href="http://blog.xebia.fr/2010/02/01/revue-de-presse-xebia-145/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.xebia.fr/2010/02/01/revue-de-presse-xebia-145/</link> <description>J2EE, Agilité et SOA</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:50:25 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=</generator> <item><title>Par : anonymous</title><link>http://blog.xebia.fr/2010/02/01/revue-de-presse-xebia-145/#comment-21094</link> <dc:creator>anonymous</dc:creator> <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 14:44:21 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=3938#comment-21094</guid> <description>Votre analyse sur Netbeans est carrément fausse au vu des déclarations de Ted Farell (architecte en chef et vice président sénior d&#039;Oracle) sur la stratégie d&#039;Oracle pour les outils de développement Java.
http://oracle.com.edgesuite.net/ivt/4000/8104/9236/12627/lobby_external_flash_clean_480x360/default.htm
A partir de 11 minutes 40, il détaille leur plan pour Netbeans :
- 11&#039;48 : l&#039;équipe netbeans est conservée entièrement comme l&#039;équipe Java
- 12 minutes : &quot;nous voulons faire de netbeans le meilleur IDE pour la plateforme Java&quot;
- 12 minutes 10 : &quot;netbeans platform est très importante pour de nombreux de nos clients qui construisent leur produit au dessus de netbeans platform. Nous voulons faire de netbeans platform la meilleure platform pour cela&quot;
Honnêtement plein d&#039;analystes prédisaient la mort de Netbeans, il ne faut pas vraiment connaitre le produit et sa part de marché grandissante pour dire cela.
Oracle ne va jeter un produit qui capture entre 30 et 40% du marché pour pousser les clients dans les bras d&#039;Eclipse et donc d&#039;IBM. Tout ça pour le remplacer par un machin d&#039;1Go dont personne ne veut depuis des années.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Votre analyse sur Netbeans est carrément fausse au vu des déclarations de Ted Farell (architecte en chef et vice président sénior d&#8217;Oracle) sur la stratégie d&#8217;Oracle pour les outils de développement Java.</p><p><a
href="http://oracle.com.edgesuite.net/ivt/4000/8104/9236/12627/lobby_external_flash_clean_480x360/default.htm" rel="nofollow">http://oracle.com.edgesuite.net/ivt/4000/8104/9236/12627/lobby_external_flash_clean_480x360/default.htm</a></p><p>A partir de 11 minutes 40, il détaille leur plan pour Netbeans :<br
/> - 11&#8217;48 : l&#8217;équipe netbeans est conservée entièrement comme l&#8217;équipe Java<br
/> - 12 minutes : &laquo;&nbsp;nous voulons faire de netbeans le meilleur IDE pour la plateforme Java&nbsp;&raquo;<br
/> - 12 minutes 10 : &laquo;&nbsp;netbeans platform est très importante pour de nombreux de nos clients qui construisent leur produit au dessus de netbeans platform. Nous voulons faire de netbeans platform la meilleure platform pour cela&nbsp;&raquo;</p><p>Honnêtement plein d&#8217;analystes prédisaient la mort de Netbeans, il ne faut pas vraiment connaitre le produit et sa part de marché grandissante pour dire cela.<br
/> Oracle ne va jeter un produit qui capture entre 30 et 40% du marché pour pousser les clients dans les bras d&#8217;Eclipse et donc d&#8217;IBM. Tout ça pour le remplacer par un machin d&#8217;1Go dont personne ne veut depuis des années.</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Alexis MP</title><link>http://blog.xebia.fr/2010/02/01/revue-de-presse-xebia-145/#comment-20584</link> <dc:creator>Alexis MP</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 20:06:10 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=3938#comment-20584</guid> <description>Adoption par la communauté, support Java EE 6, outillage, applications critiques en production, véritable clustering, nombre de nouveaux clients depuis 18 mois, ... La liste des différences entre Geronimo/WebSphere CE et GlassFish est *très* longue. La comparaison ne tient donc pas et, soyons clairs, ce n&#039;est pas ce que j&#039;espère comme futur pour GlassFish.
Quant à l&#039;utilisation de l&#039;équipe de vente existante de WebLogic, c&#039;est un large progrès par rapport à l&#039;absence de force de vente GlassFish chez Sun! Un bon commercial est celui qui a plusieurs cordes à son arc (et qui sait s&#039;en servir dirons certains ;)
En tout cas pour GlassFish il s&#039;agit d&#039;un commit de la dernière transaction en cours. Reste à faire une begin sur la prochaine. Pas de rollback en vue!</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Adoption par la communauté, support Java EE 6, outillage, applications critiques en production, véritable clustering, nombre de nouveaux clients depuis 18 mois, &#8230; La liste des différences entre Geronimo/WebSphere CE et GlassFish est *très* longue. La comparaison ne tient donc pas et, soyons clairs, ce n&#8217;est pas ce que j&#8217;espère comme futur pour GlassFish.</p><p>Quant à l&#8217;utilisation de l&#8217;équipe de vente existante de WebLogic, c&#8217;est un large progrès par rapport à l&#8217;absence de force de vente GlassFish chez Sun! Un bon commercial est celui qui a plusieurs cordes à son arc (et qui sait s&#8217;en servir dirons certains <img
src='http://blog.xebia.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p><p>En tout cas pour GlassFish il s&#8217;agit d&#8217;un commit de la dernière transaction en cours. Reste à faire une begin sur la prochaine. Pas de rollback en vue!</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Michael Figuiere</title><link>http://blog.xebia.fr/2010/02/01/revue-de-presse-xebia-145/#comment-20582</link> <dc:creator>Michael Figuiere</dc:creator> <pubDate>Mon, 01 Feb 2010 19:38:55 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=3938#comment-20582</guid> <description>Il est intéressant de placer la volonté d&#039;Oracle de pousser JDevelopper plutôt que NetBeans face aux résultats d&#039;un &lt;a href=&quot;http://java.net/poll/what-your-favorite-oraclesun-supported-ide&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;récent sondage sur Java.net&lt;/a&gt; portant sur l&#039;IDE Sun/Oracle préféré des lecteurs : JDevelopper récolte seulement 3 % des votes. Certes le résultat n&#039;est pas nécessairement représentatif de l&#039;ensemble de la communauté mais il permet tout de même de dégager une tendance...
Michael Figuière (Xebia)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Il est intéressant de placer la volonté d&#8217;Oracle de pousser JDevelopper plutôt que NetBeans face aux résultats d&#8217;un <a
href="http://java.net/poll/what-your-favorite-oraclesun-supported-ide" rel="nofollow">récent sondage sur Java.net</a> portant sur l&#8217;IDE Sun/Oracle préféré des lecteurs : JDevelopper récolte seulement 3 % des votes. Certes le résultat n&#8217;est pas nécessairement représentatif de l&#8217;ensemble de la communauté mais il permet tout de même de dégager une tendance&#8230;</p><p>Michael Figuière (Xebia)</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
