Commentaires sur : HTML5 – Les nouveaux éléments

Par : Raphael

Raphael — Tue, 10 Aug 2010 15:13:11 +0000

Bonjour,

J’ai du mal à comprendre le « classement » des éléments dans chaque catégorie. Chaque élément n’a plus par défaut un comportement « block » ou « inline » ? Comment les change t’on de catégories ?

J’ai beaucoup vu ce schéma mais j’aimerai bien qu’on me l’explique.

Merci pour vos explications et bravo pour cet article très complet

Raphael

Par : Greggy

Greggy — Thu, 04 Mar 2010 12:29:16 +0000

Très bon article qui ouvre de nombreuses perspectives pour les futures applications Web.
Justement je me dis que notre projet d’ouvrir le code de la Tomosfactory (CMS web2.0) devrait être l’occasion de tout en réécrire en HTML5.

Greg

Par : Séven Le Mesle

Séven Le Mesle — Wed, 03 Mar 2010 17:50:12 +0000

@Philippe
Décidément c’est le festival des espaces cher homonyme . Pour en revenir à CSS3, ça n’a peut-être rien à voir, mais pour citer les inconnus, une page HTML sans CSS, c’est un peu comme un chagrin d’amour:
La mer sans les vagues, les vagues sans l’écume, l’écume sans le sel, et le sel sans le poivre.
HTML5 seul ne permettra pas de concurrencer les applications lourdes, il faut du style et un look’n'feel agréable, et c’est précisément ce que fait CSS3.
Cela dit, les spécifications sont bien séparées et n’ont donc pas de rapport direct.

Par : Philippe

Philippe — Wed, 03 Mar 2010 15:27:35 +0000

Ben merde alors ! Mon nom c’est Le Mesle aussi !!!
On est de la même famille ?

Par : Philippe

Philippe — Wed, 03 Mar 2010 15:26:33 +0000

Ah ! L’un des articles les plus intéressants qui m’ait été donné de lire sur le sujet.

« HTML5 ne va pas sans CSS 3 » : ben pourquoi ? Ça n’a rien à voir. Et CSS3 c’est sans espace aussi. Nananère…

Par : Séven Le Mesle

Séven Le Mesle — Tue, 02 Mar 2010 21:59:33 +0000

Merci Jérémy pour ce « petit détail », j’ai supprimé les espaces surnuméraires.

Par : Jérémy Selier

Jérémy Selier — Tue, 02 Mar 2010 20:01:23 +0000

Petit détail qui a son importance, on écrit HTML5 sans espace ! Voir http://blog.whatwg.org/spelling-html5

Par : Séven Le Mesle

Séven Le Mesle — Tue, 02 Mar 2010 19:05:25 +0000

Sur le rachat de On2 par Google, j’avoue que la nouvelle est intéressante. Mais il est encore trop tôt pour en tirer des conclusions. Il faudra un consensus entre les différents acteurs du marché pour avoir enfin un Codec utilisable par tous. L’avantage pour le moment est clairement à H.264 puisqu’Apple, Google et Adobe, l’utilisent déjà. Il y aura du temps avant que Google ne réussissent à positionner ce nouveau Codec comme standard. Il faudra d’abord le libérer pour pouvoir faire rentrer Mozilla dans la danse. Cela dit, j’espère aussi que cela pourra mettre fin à la guerre des codecs.

Concernant la personnalisation des boutons, il faut composer avec le nouveau standard CSS3. Donc, il y a bien du CSS et/ou du JavaScript. Tant qu’il n’y aura pas d’outils graphique avancé pour créer les CSS des boutons, il y aura du code à écrire. HTML5 n’est clairement pas, aujourd’hui, une concurrence pour les applications d’entreprise type Flex.

Par : Matthieu

Matthieu — Tue, 02 Mar 2010 13:57:21 +0000

Merci pour ce tour d’horizon très intéressant. Sur la question des codecs le rachat par Google de On2 (http://techcrunch.com/2009/08/05/google-acquires-video-compression-technology-company-on2-for-106-million/) pourrait changer la donne et permettre de dépasser la gueguerre entre H264 et OGG. Sinon j’ai peur que cela fragmente le web vidéo cette histoire de support optionnel.

Une question précise : est-ce que HTML5 me permettra par exemple d’avoir un bouton de formulaire complètement personnalisé sans sacrifier l’accessibilité et sans avoir à coder du CSS/Javascript en pagaille ? Aujourd’hui une simple recherche montre qu’il n’y a pas de solution 100% satisfaisantes. Je me pose donc pour le développement d’application d’entreprises on est encore loin ou HTML5 peut faire une vraie différence ?