<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss
version="2.0"
xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
xmlns:itunes="http://www.itunes.com/dtds/podcast-1.0.dtd"
xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
> <channel><title>Commentaires sur : NoSQL Europe : Bases de données orientées documents et MongoDB</title> <atom:link href="http://blog.xebia.fr/2010/04/30/nosql-europe-bases-de-donnees-orientees-documents-et-mongodb/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" /><link>http://blog.xebia.fr/2010/04/30/nosql-europe-bases-de-donnees-orientees-documents-et-mongodb/</link> <description>J2EE, Agilité et SOA</description> <lastBuildDate>Fri, 10 Feb 2012 09:50:25 +0000</lastBuildDate> <sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod> <sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency> <generator>http://wordpress.org/?v=</generator> <item><title>Par : joseph</title><link>http://blog.xebia.fr/2010/04/30/nosql-europe-bases-de-donnees-orientees-documents-et-mongodb/#comment-27934</link> <dc:creator>joseph</dc:creator> <pubDate>Fri, 02 Jul 2010 22:18:20 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=4495#comment-27934</guid> <description>Salut
je viens de traduire un petit retour d&#039;expérience sur mongoDb, plus par là: http://josephonit.wordpress.com/2010/07/02/hot-potato-infrastructure-mongodb/
de façon plus générale, nous sommes en train d&#039;utiliser mongo + morphia pour un projet et le couple est sympa. Toutefois morphia est clairement encore en élaboration et bouge beaucoup. Amateurs de stabilité et de build qui compilent, passez votre chemin ;)
Sur le fond, l&#039;impression est vraiment celle de développements plus aisés et d&#039;un grand soulagement au niveau du mapping object/persistence. morphia est réellement POJO et pose peut de contraintes de ce coté là.
Par contre, il faut remettre en cause ses habitudes de base de données normalisées et réfléchir aux documents qui conviennent le mieux, ce qui n&#039;est pas toujours simple.
au plaisir de vous lire à nouveau !
++
joseph</description> <content:encoded><![CDATA[<p>Salut</p><p>je viens de traduire un petit retour d&#8217;expérience sur mongoDb, plus par là: <a
href="http://josephonit.wordpress.com/2010/07/02/hot-potato-infrastructure-mongodb/" rel="nofollow">http://josephonit.wordpress.com/2010/07/02/hot-potato-infrastructure-mongodb/</a></p><p>de façon plus générale, nous sommes en train d&#8217;utiliser mongo + morphia pour un projet et le couple est sympa. Toutefois morphia est clairement encore en élaboration et bouge beaucoup. Amateurs de stabilité et de build qui compilent, passez votre chemin <img
src='http://blog.xebia.fr/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /></p><p>Sur le fond, l&#8217;impression est vraiment celle de développements plus aisés et d&#8217;un grand soulagement au niveau du mapping object/persistence. morphia est réellement POJO et pose peut de contraintes de ce coté là.</p><p>Par contre, il faut remettre en cause ses habitudes de base de données normalisées et réfléchir aux documents qui conviennent le mieux, ce qui n&#8217;est pas toujours simple.</p><p>au plaisir de vous lire à nouveau !<br
/> ++<br
/> joseph</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Liens du mois &#8211; Mai 2010 &#124; Forum Logiciel</title><link>http://blog.xebia.fr/2010/04/30/nosql-europe-bases-de-donnees-orientees-documents-et-mongodb/#comment-26079</link> <dc:creator>Liens du mois &#8211; Mai 2010 &#124; Forum Logiciel</dc:creator> <pubDate>Thu, 20 May 2010 16:54:26 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=4495#comment-26079</guid> <description>[...]  NoSQL Europe : Bases de données orientées documents et MongoDB  [...]</description> <content:encoded><![CDATA[<p>[...]  NoSQL Europe : Bases de données orientées documents et MongoDB  [...]</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Michael Figuiere</title><link>http://blog.xebia.fr/2010/04/30/nosql-europe-bases-de-donnees-orientees-documents-et-mongodb/#comment-25486</link> <dc:creator>Michael Figuiere</dc:creator> <pubDate>Tue, 04 May 2010 19:12:02 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=4495#comment-25486</guid> <description>@Philippe Gauthier : Désolé pour cette réponse tardive.
En effet, si le concept de base de données XML était populaire au début des années 2000, lors de l&#039;âge d&#039;or du XML, l&#039;expérience a montré que ce type de persistance souffrait de mauvaises performances et de lourdeurs à l&#039;usage.
Les bases de données orientées documents dont il est question ici partent d&#039;un ensemble de principes d&#039;ingénierie raisonnables qui laissent présager d&#039;une meilleur longévité de cette technologie, mais comme toujours, seul l&#039;avenir nous le dira :)
@Guillaume Holler : Merci pour cette précision ! Cette solution de &lt;em&gt;mapping&lt;/em&gt; présente en effet l&#039;intérêt d&#039;éviter d&#039;avoir recours à la parfois verbeuse API du drivers de MongoDB.
Michael Figuière (Xebia)</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Philippe Gauthier : Désolé pour cette réponse tardive.<br
/> En effet, si le concept de base de données XML était populaire au début des années 2000, lors de l&#8217;âge d&#8217;or du XML, l&#8217;expérience a montré que ce type de persistance souffrait de mauvaises performances et de lourdeurs à l&#8217;usage.<br
/> Les bases de données orientées documents dont il est question ici partent d&#8217;un ensemble de principes d&#8217;ingénierie raisonnables qui laissent présager d&#8217;une meilleur longévité de cette technologie, mais comme toujours, seul l&#8217;avenir nous le dira <img
src='http://blog.xebia.fr/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /></p><p>@Guillaume Holler : Merci pour cette précision ! Cette solution de <em>mapping</em> présente en effet l&#8217;intérêt d&#8217;éviter d&#8217;avoir recours à la parfois verbeuse API du drivers de MongoDB.</p><p>Michael Figuière (Xebia)</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : guillaume holler</title><link>http://blog.xebia.fr/2010/04/30/nosql-europe-bases-de-donnees-orientees-documents-et-mongodb/#comment-25444</link> <dc:creator>guillaume holler</dc:creator> <pubDate>Tue, 04 May 2010 06:37:16 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=4495#comment-25444</guid> <description>par aillieurs, il existe un framework de mapping objet mongo a la hibernate annotations: morphia
c est un projet google code et le couple morphia mongo est fantastique</description> <content:encoded><![CDATA[<p>par aillieurs, il existe un framework de mapping objet mongo a la hibernate annotations: morphia</p><p>c est un projet google code et le couple morphia mongo est fantastique</p> ]]></content:encoded> </item> <item><title>Par : Philippe Gauthier</title><link>http://blog.xebia.fr/2010/04/30/nosql-europe-bases-de-donnees-orientees-documents-et-mongodb/#comment-25261</link> <dc:creator>Philippe Gauthier</dc:creator> <pubDate>Fri, 30 Apr 2010 14:37:03 +0000</pubDate> <guid
isPermaLink="false">http://blog.xebia.fr/?p=4495#comment-25261</guid> <description>@Xebia : J&#039;aurais bien aimé en apprendre un peu plus sur les bases de données XML dans cet article.
Le XML étant un format d&#039;échange très répandu, ce genre de base de donnée semble idéal pour une db orienté document.
Les performences sont-elles si désastreuses que ce genre de solution à été écarté?
Tout avis est le bien venu.</description> <content:encoded><![CDATA[<p>@Xebia : J&#8217;aurais bien aimé en apprendre un peu plus sur les bases de données XML dans cet article.<br
/> Le XML étant un format d&#8217;échange très répandu, ce genre de base de donnée semble idéal pour une db orienté document.<br
/> Les performences sont-elles si désastreuses que ce genre de solution à été écarté?<br
/> Tout avis est le bien venu.</p> ]]></content:encoded> </item> </channel> </rss>
